• Em 8 de janeiro de 2023, milhares de vândalos invadiram e depredaram os palácios do Planalto, do Congresso e do STF.

O estudo surgiu a partir da necessidade de avaliar os danos causados pelos invasores e de convertê-los em indenizações.

Além do custo do restauro, a ideia é também mensurar as perdas históricas e culturais causadas pelo vandalismo.

"O valor do restauro é objetivo, quanto vai gastar com material e mão de obra para recuperar. Já o valor do dano é esse custo do restauro e também o quanto a gente perdeu em termos de história do bem. Quanto vale uma obra que, mesmo depois de restaurado, nunca vai ser igual à original", explicou o professor Luiz Antonio Cruz Souza, vice-diretor do Centro de Conservação e Restauração de Bens Culturais (Cecor) da Escola de Belas Artes (EBA) da UFMG.

• O laudo com o resultado final após análise de cada uma das 188 obras danificadas foi enviado para o STF.
• Os processos estão em segredo de Justiça
• Os valores exatos não foram divulgados, mas são estimados em dezenas de milhões de reais.

"Parece um resultado simples, mas é preciso traduzir em uma forma matemática minimamente objetiva toda a subjetividade de uma obra de arte: raridade, história, coleção a que pertence, quem é o artista. Subjetividades que, nessa metodologia, tentamos traduzir para um valor objetivo de quanto a União perdeu [com o ataque]", completou o professor.

Embora os pesquisadores tenham utilizado diversas referências nacionais e internacionais, esse tipo de metodologia para valoração do dano da peça é considerado inédito.

"Já existiam métodos de valoração da obra em si, então pegamos esses critérios para valorar o dano. A metodologia foi aplicada de forma particular para cada uma das obras danificadas, a partir da tipologia de cada peça", elucidou o vice-diretor do Cecor.

O professor ainda destaca que o desenvolvimento dessa metodologia contribui para outros contextos que vão além dos danos do episódio de 8 de janeiro.

"A metodologia pode ser aplicada em consequências de desastres causados pelas mudanças climáticas ou em caso de grandes acidentes. Trata-se de gestão e prevenção de riscos, possibilitando reembolso do seguro em casos de bens privados ou atuação da PF e do STF, como neste caso", completou.

Durante o processo de desenvolvimento da metodologia, as equipes envolvidas relataram que tiveram um ganho significativo acerca do conhecimento sobre as obras expostas nas sedes dos três poderes, em Brasília.

"Muitas vezes o Supremo, o Planalto e o Congresso acabam perdendo o significado das obras. No trabalho, tivemos que estudar quimicamente, pesquisar a história e oferecer isso de volta para a União. Obras que não se conhecia a importância história e patrimonial", esclareceu Luiz Souza.

Entre as descobertas durante o desenvolvido da pesquisa, a escultura "La pensée brisant ses chaines", do escultor francês Émile Picault, chamou a atenção dos pesquisadores. A obra, de 1890, constava nos arquivos do Supremo como de bronze, enquanto, na verdade, era de zinco.

"A gente viu que não era de bronze, mas de zinco, que é muito raro. E ela não era revestida pelos métodos mais comuns, mas foi pintada entre 1950 e 1960, quando a capital federal saiu do Rio de Janeiro rumo a Brasília", relembrou o professor.

A metodologia será apresentada em setembro deste ano em um congresso internacional de Conservação e Restauração em Lima, no Peru. O Cedecor da UFMG é referência nacional no ramo.